Besoin d'un expert ? Revirement potentiel de la cause Roe v Wade

Média
Besoin d’un expert
Des manifestants pro-avortement tenant des pancartes
La fuite d'un document de la Cour Suprême des États-Unis suggère que le jugement Roe v. Wade pourrait être annulé, selon un rapport du magazine Politico

Vous pouvez communiquer directement avec les experts suivants :

Professeure titulaire, Faculté de droit - Section Common Law; B.A. (Hon.)(Manitoba), LL.B. (Manitoba), LL.M. (Yale)

[email protected]

« C'est sans précédent qu'il y ait une fuite - et c'est une grande histoire - mais je ne voudrais pas que cela éclipse à quel point la décision est dévastatrice (si elle est "réelle"). Je m'attendais à ce que l'USSC change Roe v Wade et permette l'interdiction des avortements avant la viabilité - mais cette décision qui annule Roe v Wade est le pire des scénarios et constitue un revers majeur pour les femmes américaines. » - Daphne Gilbert

Professeure titulaire, Faculté de droit - Section Common Law; B.A. (Queen’s), LL.B. (Toronto), LL.M. (Yale)

[email protected]
 

Premier professeur invité, Fonds de bourse Allan-Rock, Faculté de droit, section Common Law

[email protected]

Le professeur Albert peut commenter les trois angles suivants :

  • Le droit à l'avortement, et le droit plus large à la vie privée, ne sont pas morts mais ils sont sous assistance respiratoire. 
  • Le résultat est mauvais pour le pays et la constitution car il suggère que ce n'est pas la dernière épreuve en terme d'éviscération des droits. 
  • La fuite est un coup dur pour la crédibilité et l'intégrité de la Cour.